“喜旧厌新” 苏迪曼杯赛一大特点 苏州大战能诞生新冠军吗

历史证明，苏迪曼杯是一场“喜旧厌新”的比赛。中国、韩国、印尼分享了过去24年产生的17届冠军。更准确地说，1995年之后，没有新的冠军。5月14日在中国苏州开幕的第18届苏迪曼杯能有新面孔吗？种种迹象表明，难度系数很大，即使有，只有日本队有希望冲一冲。

苏迪曼杯“喜旧厌新”是由其特殊的赛制决定的。苏杯每场比赛由男单、女单、男双、女双、混双组成。任何一支球队，都不可能有男强女弱、男弱女强、单强双弱、单弱双强。夺冠者应该是一支全面发展的球队。即使五个小项目不强，三四个项目也要有很强的竞争力。否则，真的没有办法赢得冠军。

苏迪曼杯历史上最大的冷门就是国羽在1989年的第一场比赛中被挡在了决赛之外。当时五个单项的世界排名第一，都是中国选手。结果韩国队在中韩半决赛中笑到了最后。韩国队在三个双打项目中笑到了最后，分别是男双、女双和混双，实力相近。于是，一个超级冷门的国际羽坛甚至世界体坛诞生了。

再举一个例子。2017年苏迪曼杯决赛，中国2：3输给韩国队，中国队在那场比赛中的主要失败是因为混双失败。当时世界排名第一和第二的混双组合都在国羽。由于半决赛世界排名第一的郑思维/陈清晨的失利，中韩决赛决策层派出了世界排名第二的鲁恺/黄雅琼上场，结果同样失利。值得一提的是，正是苏杯半决赛和决赛的失利导致了混双主力的重组。不久之后，郑思维改变了与黄雅琼的合作。他们是近年来最伟大的混双组合，陈清晨全力以赴专攻女双。

可以看出，苏迪曼杯独特的赛制使其很容易表现出两面性。

第一，输赢是不可预测的。两支实力相对接近的球队，只要一两场比赛有意想不到的结局，很可能会改变整场比赛的结果。

第二，没有多少球队有能力夺冠。每个项目都打一盘，这决定了任何一个对冠军有想法的球队，至少要有三个小项目的超级得分能力，或者四五个小项目的抢分能力。

各种迹象表明，本届苏杯有实力夺冠的球队很可能出现在中日两队之间。中日两队的共同特点是五个小项都有抢分能力。与中日两强相比，其他有一定竞争力的球队都有明显的缺陷。比如印尼和印度都是男强女弱，韩国是男弱女强，而中国台北是单打和男强，泰国是单打和混双强。

假设这场决赛在中国和日本之间上演，这将继续前两场比赛。中国能连续三次击败日本吗？对比双方阵容，只能说:有希望，没有把握。

男单，无论是石宇奇、李诗邈还是陆光祖，面对奈良冈的大部分成就，都不一定能赢。女单方面，近两年来，世界排名第一的山口茜在与陈雨菲和何冰姣的对抗中有优势。在男双比赛中，双方必然会有激烈的斗争。女双，陈清晨/贾一凡是近两年成绩最好的女双组合，但面对日本好手，他们获胜的概率有多大，真的很难说。不久前，亚锦赛四分之一决赛的“凡尘”组合输给了日本著名球员福岛纪/广田彩花。混双比赛，大部分肯定会投票给郑思维/黄雅琼，因为他们与渡边勇士1/4战胜出。

毫无疑问，新一届苏迪曼杯大战，最大的悬念是：国羽连续三次夺冠，或者日本队首次夺冠。