印尼前车之辙犹在眼前，国足需重视中巴之战主裁

记者报道了寒冰巴林之战越来越近，比赛各方面的准备工作已经到了最关键的阶段，其中裁判的问题值得我们特别关注。这次活动的裁判已经被定为约旦裁判马哈德迈，他是西亚的客人，裁判来自西亚。此外，印尼在巴林上一个比赛日的“损失”必须为裁判做更多的准备。

10月国际比赛日，印尼客战巴林，由于阿曼裁判阿尔卡夫在规定补时后多补了4分钟，巴林在“超补时”内攻入绝平球，在印尼引起强烈抗议。印尼足协立即向亚足联和国际足联投诉，印尼总经理和球员与裁判发生了激烈的争执。最终，印尼队因球迷向球场投掷杂物，球队总经理苏马吉和比赛分析师因攻击裁判被禁赛一场和四场，罚款5000瑞士法郎(约4.1万元人民币)。印尼队在球场和场外都遭受了巨大的损失。

现在巴林主场对阵国足，依然是西亚阿拉伯国家的裁判主哨。这个裁判组由37岁的约旦裁判马哈德迈带领，VAR裁判组来自卡塔尔。山东泰山球迷一定对约旦裁判印象深刻。约旦裁判执法是今年3月7日2023/24赛季亚冠四分之一决赛第一轮山东泰山1-2负于横滨水手。他在整场比赛中的判罚争议很大，引起了山东泰山教练、球员和球迷的强烈不满。

在泰山的亚冠比赛中，第14分钟，山东泰山巴西前锋帕托在禁区内被横滨水手巴西中后卫爱德华多击倒，约旦裁判没有表示任何意见。第21分钟，当李源一的传球被横滨水手中场植入朝日防守帕托时，他用胳膊抓住，然后解围。约旦裁判拒绝判罚点球。在山东泰山球员强烈抗议后，马哈德迈与新加坡VAR裁判沟通后仍拒绝判罚点球。在补时的第四分钟，泰山队获得了界外球的机会，教练崔康熙迅速将球交给球员，但横滨水手队长喜田拓也干扰了他的帮助，导致了两队。

由此可见，马哈德迈绝不是中国足球的“命中注定的人”。此外，在2月份的亚洲杯决赛中，执法的中国裁判马宁给了卡塔尔三个点球，最终进入决赛的约旦没能夺冠。从中立利益的角度来看，约旦裁判不会是中国足球的“好人”。

亚足联拥有四个区域:东亚、南亚、中亚和西亚，完全可以满足比赛双方所在区域之外的中立区域裁判的执法。在西亚国家主宰亚足联之前，亚洲洲际赛事实际上一直在裁判区避免默契。但近年来，由于西亚足球势力在亚足联的巨大势力，这种默契的回避其实被完全忽略了。

对于洲际赛场来说，事关主裁没有小事。没有绝对的公平，但是参赛国家也有自己的权利要求相对公平。

10月份，印尼足协认为自己在巴林遭受了“损失”，用行动表达了自己的态度。最近他们向亚足联申请，希望11月19日不要由西亚阿拉伯国家裁判执法对阵沙特的比赛，但印尼人是否如愿以偿还不得而知。

由于亚足联没有明确规定阿拉伯国家之间裁判的规避原则，西亚阿拉伯国家队在18强赛前四轮与其他地区国家队进行了比赛，第一轮澳大利亚0-1巴林，沙特阿拉伯1-1印尼；第二轮阿联酋1-1朝鲜，卡塔尔2-2印尼，都是西亚阿拉伯国家裁判执法。巧合的是，西亚阿拉伯球队在这四场比赛中保持不败。其中，约旦裁判马哈德迈执法了沙特阿拉伯1-1印尼和阿联酋1-1朝鲜的比赛，两支西亚阿拉伯国家队不败。

回到巴林和国家队第一次世界大战的主席马哈德迈，国家队从来没有赢过两场国家队比赛。2016年9月12强国足主场0-0伊朗，2021年11月国足主场1-1澳大利亚。另一方面，马哈德迈执法的西亚阿拉伯国家队对其他地区国家队的比赛总共有12场。西亚阿拉伯国家队只输了一场，也就是2017年3月12强韩国主场1-0叙利亚。

在过去的10月份，印尼吸取了对巴林的教训，国足在西亚阿拉伯国家裁判的执法比赛中多次遭遇争议和惩罚。这一次，作为客巴林，国足必须做好充分的心理准备。一方面要承受客场作战可能的场外不利因素和球场上客队球迷带来的压力；另一方面，做好裁判的判罚可能会对国足做出更严格的准备。除了尽量不给裁判判罚点球的机会，还要尽量控制防守动作，尽量减少黄牌甚至红牌的可能性。同时，面对巴林球员可能的犯规和挑衅，我们应该避免