北京遭遇全运会最差战绩 奖牌榜首次跌出前十

四年一度的全国运动会竞技项目竞赛于9月26日晚悉数完毕。尽管从上届天津全运会开始，官方就不再列出奖牌榜，但各参赛单位依然有自己的金牌、奖牌计算，大家都会对自己所属省市的竞技体育成果做一个盘点。终究山东、广东、浙江三省别离以58、54、44金的成果排在金牌榜前三位，北京取得21金，仅列第11位。

本届成果

金牌数仅为获第四的江苏的一半

山东、广东取得如此佳绩，靠的是在许多项目上拥有强大而全面的实力，靠的是拥有不少才能突出的国内体育明星。浙江跻身前三，依仗的则是所向无敌的游水军团，正所谓“中国游水看浙江”，这三个代表团排列金牌榜前三位实至名归。而江苏、上海等传统体育强省、市在金牌榜上的排位与往届全运会比较改变不大，他们别离以42金和36金位列第四、五位。辽宁在26日晚凭仗男篮、摔跤等项目上的出色体现，终究以22金跻身前十，算是保住了旧日体育大省的一丝颜面。

北京体育代表团终究的成果为金牌21枚、银牌14枚、铜牌15枚，总计50枚奖牌，排在第11位，这是北京代表团参加全运会以来的最差战绩，其金牌总数仅为取得第四的江苏代表团的一半，更不要提与前三名代表团比较。

诚然，论人口或者说选材基数，北京不能同广东、山东这些人口大省混为一谈，但与取得36枚金牌、91枚奖牌的上海比较，也被甩下很远。并且，北京体育代表团在全运会历史上榜初次在奖牌榜上被湖北、湖南、福建和四川超越，这不能不引起相关体育管理部门的注重。

金牌散布

跳水、乒乓球等优势项目可圈可点

综观全运会历史，前四届是北京代表团成果最佳的时期，北京两次列第三，两次获第二。这以后的若干届全运会，跟着经济的发展，竞技体育运动在各地的普及和开展，北京的竞技体育在全运会上的排名出现逐步下降的趋势。北京代表团从第四到第七的排名都曾拿过，最低排名是第八届全运会的第七，第五、六届全运会则别离排在第4位。在上届天津全运会上，北京代表团排奖牌榜第5位。

这期间，北京和上海两大直辖市在进行竞赛时也是有输有赢，实力不相上下。而在陕西全运会上，北京的竞技体育实力、水平和影响力大幅让步，这已是不争的现实。

具体分析北京代表团所获的悉数奖牌，其实在几个传统优势项目中，北京选手的体现还是可圈可点的，根本连续了以往的势头。比方北京在跳水、花游、乒乓球、跆拳道、柔道、体操等项目上，大多是凭仗自己独自的力量赢得了金牌，并且不少项目都是拿到了复数的金牌，支撑起了北京团的金牌架构。此外，在诸如射箭、自行车、举重、游水、空手道等个别项目上也拿到了榜首名。

其他金牌，北京团则是凭仗着本届全运会上特殊的“奥运联合队”政策受益，但除了杨钊煊的网球、张家齐的跳水等还能看出是对“联合队”的夺金起到了决定作用，在女篮、女足、女子八人单桨有舵手等团体项目中，北京队各有潘臻琦、王妍雯、苗甜一人位列其中，这些项目依托的是团队、团体的力量，北京在这些项目上完全不具有优势，如果独自组队，很难去争夺奖牌。并且在这些团体项目中，广东、上海、山东等省、市单位别离有两三人以上的队员当选，依照规定可以取得两枚金牌，其团队优势和在队中所起的作用更加显着。

尴尬现状

游水仅获两金 田径颗粒无收

在全运会体能根底大项田径和游水这两个金牌大项上，有将近90枚金牌，而北京队仅在女子蛙泳两个项目中依托于静瑶拼出来两金，在田径赛场则是颗粒无收。进入新世纪以来，北京游水在全运会上的最佳体现便是2009年的山东全运会，其时凭仗着张琳、陈祚、张宇以及女将刘京的出色体现，北京泳军拿下了4金5银2铜的优异成果，而跟着几位京籍老将的退役，浙江游水的强势兴起，到了2013年辽宁全运会，北京游水金牌数为零。2017年天津全运会上，凭仗着初次参赛的于静瑶在苏浙京联队女子4×100米混合泳项目上取得的榜首，北京游水队总算是有一金入账，并且其时于静瑶还只是是在预赛中进场，决赛里并未登场。

又一个四年，幸亏有于静瑶的快速生长，拼下了上海新秀唐钱婷和浙江名将叶诗文，但在其他项目上，经常是连决赛的前八名中都看不到北京选手的影子。

北京田径的让步更为显着。2013年辽宁全运会，北京体育管理人士在田径竞赛完毕之后曾总结出了让北京田径人骄傲的一段话：“北京体育健儿在本届全运会上跑得最快、跳得最高、飞得最远。”这是指张培萌拿下了男人100米决赛冠军，王宇拿到了男人跳高榜首，李金哲取得了男人跳远金牌。北京田径健儿在三大项目上一举夺得了田赛、径赛最具重量的金牌，彼时是多么的风景。而到了陕西田径赛场的决赛时，罕有北京选手的身影，争取金牌更是无从谈起。

在本届全运会最后一天游水竞赛完毕后，刚刚打破了女子50米自由泳亚洲纪录的广东选手刘湘豪放地说，“广东田径看添哥，广东游水有湘姐。”这话令旁人只要仰慕的份儿。

危机不断

三大球项目成果滑落，战绩欠安

最后说说三大球。虽然球类项目金牌不多，可是团体项目更能提振士气，更能展示团队精神，而北京体育代表团的三大球项目在全运会上留给大家的美好记忆却并不多。1983年全运会男篮决赛，以徐元生、冯维、袁超、刘树立、闵鹿蕾等组成的北京队以弱胜强，击败国手聚集的八一队；2013年全运会男排决赛北京队通过5局苦战，抢救多个赛点终究夺冠的局面至今让人津津有味，但三大球北京队近40年来在全运会上的优异体现却寥寥无几。

在上届天津全运会上，北京队还拿下了男排亚军，女排初次登上领奖台取得铜牌。而到了陕西，除了“小男排”即U20男排拼到了一个第三之外，其他皆无建树。北京女足取得第四、北京女篮取得第五已是各安闲近几届全运会上的最佳战绩，而北京男排已滑落到第七、北京女排更是根本没有取得决赛圈资历。男足近来的全运会不设成年组竞赛，北京U20队也只以第八收场，并不具有争牌的实力。这便是北京三大球在全运会上的现状，当然也根本反映了北京这些大球项目近年来在联赛中的地位。

整体而言，北京竞技体育的归纳实力近来有所下降，这是不争的现实。全运会上各省、市在奖牌榜上的排名便是竞技体育实力的归纳反映。除辽宁、北京名次下降之外，广东、山东、浙江、江苏、上海这些省、市在陕西全运会上都取得了与其地位相匹配的成果。北京代表团的成果和奖牌榜位置与天津全运会时比较下降了6个位次，可以说已经是处于中游。北京体育的决策者们需求有危机意识，让竞技体育从头成为一张城市名片，肩负着严重的任务和职责。打造全国“体育之都”不能只是停留在想象和口号上。